낭비할 청춘이 많이 남은 그대에게Ep1. podcast curation

진행자 Jemma Sbeg는 첫 책을 낸 지 일주일도 안 된 시점에 이 회차를 녹음했어요. 독일, 싱가포르, 뉴욕, 루마니아에서 독자들의 사진과 메시지가 날아오는 꿈같은 순간이었죠.

그런데 어느 아침에는 망가진 마이크와 밀린 집안일만 계속 생각났다고 해요. 분명 좋은 일이 생겼는데, 마음은 왜 좋은 일에 오래 머물지 못할까요?

이 회차는 그 이유를 “감사할 줄 몰라서”라고 쉽게 결론 내리지 않아요. 만족하지 못하는 마음이 우울증과 어떻게 다른지부터 살펴봅니다.

1. 가진 것에 만족하지 못하는 당신에게

먼저 하나는 구분해야 해요. 가진 것에 만족하지 못한다고 해서 곧바로 우울증인 것은 아닙니다.

주요우울장애는 구체적인 기준과 여러 증상을 함께 살펴봐야 하거든요. 만족감이 사라진 상태가 더 큰 문제의 일부일 수는 있지만, 이런 감정을 느낀다고 해서 그게 곧 내 잘못인 건 아니에요.

반대로 우울하지 않아도 더 많은 성공과 인정, 친구와 물건을 계속 원할 수 있어요. 집중도 잘하고 잠도 잘 자는데, 이상하게 실패와 아쉬움만 온종일 떠오를 수 있습니다.

살펴봐야 할 순간은 불만족이 잠깐 스치는 감정이 아니라 매일 생각의 중심이 될 때부터예요.

진행자는 이 감각을 “뭔가 늘 빠져 있고, 사라지지 않는 가려움이 남아 있는 상태”라고 말해요.영어로는 the itch that won't go away라고 표현합니다.

2. 긍정과 부정 총합의 법칙이라면

여기서 50/50 principle이라는 관찰법이 나와요. 삶이 언제나 정확히 반으로 나뉜다는 과학 법칙은 아닙니다.

다만 승진한 날 차가 견인될 수도 있고, 무료 커피를 받은 날 발가락을 찧을 수도 있다는 거예요.좋은 일이 없어서 불행한 게 아니라,
함께 따라온 불편만 오래 바라보고 있는 건 아닐까요?
또는 좋은 일 하나가 인생 전체를 바꿔야 한다고 너무 크게 기대한 건 아닐까요?

그러면 미래 계획에 집착하기 시작합니다. “그 직장만 얻으면”, “연애만 시작하면”, “그 물건만 사면” 행복해질 거라고 생각하는 거죠.

이런 when-then thinking은 지금의 시간을 본편이 시작되기 전 대기실처럼 만들어버려요.

물론 현실적인 예외도 있어요. 주거, 수입, 고용처럼 기본적인 안전이 부족한 상태라면 환경이 나아질수록 행복도 크게 올라갑니다. 이 팟캐스트가 살펴보는 건 그다음이에요.

이미 어느 정도 편안해졌는데도, 작은 외부 변화 하나가 내 삶을 완전히 바꿔줄 거라고 믿는 순간부터 문제가 시작된다는 거죠.

3. 장소를 바꾸면 달라질까요

불만족은 생각으로만 끝나지 않아요. 회사를 자주 옮기고, 관계를 계속 바꾸고, 새로운 도시와 나라를 찾아 떠나는 모습으로도 나타납니다.

작은 좌절을 큰일처럼 느끼거나 충동적으로 쇼핑하고, 낭만적인 라이프스타일 영상만 계속 보게 되기도 하죠. 진행자도 이별 뒤 시드니로 가면 인생이 바로 달라질 줄 알았지만, 첫해는 오히려 더 힘들었다고 말합니다.

이걸 the geographic cure라고 불러요. 미국 중서부 주민들은 남부 캘리포니아 사람들이 더 행복할 거라고 예상했지만 실제 삶의 만족도는 거의 같았다고 해요. 영국의 다른 연구에서는 이사가 스트레스와 외로움을 더 키울 수 있다는 결과도 소개됩니다. “이사하지 마세요”라는 뜻은 아니에요. 다만 새로운 장소가 내 안의 모든 문제까지 자동으로 지워주지는 않는다는 사실은 살펴봐야 합니다.

4. 외부의 성공이 얼마나 오래갈까요

Hedonic adaptation, 쾌락 적응이라는 말이 나옵니다. 큰 행운이 생겨도 행복감은 오래 유지되지 않고 익숙한 기준점으로 돌아간다는 뜻이에요.

꿈의 직장을 얻고 나면 단점이 보이고, 설레던 연애에서도 새로움이 조금씩 사라집니다. 내가 이상해서 그런 걸까요?

꼭 그렇지는 않아요. 뇌가 다시 정서적인 균형을 찾는 과정일 수 있습니다.

회차에서는 외부 환경 약 10%, 의도적인 활동과 태도 약 40%, 유전적 요인 약 50%라는 행복 연구 모델도 소개해요. 사람의 행복을 정확히 계산하는 공식으로 받아들일 필요는 없습니다.

여기서 봐야 할 건 따로 있어요. 영향력이 제한적인 외부 조건에 우리는 생각보다 훨씬 많은 시선을 쓰고 있다는 거죠.

5. 도파민을 들여다보면

도파민은 단순한 ‘행복 물질’이 아니에요. 동기와 보상, 즐거움에 관여하는 신경전달물질입니다.

여기서 중요한 건 보상을 받은 순간보다 기다리는 동안 반응이 커질 수 있다는 점이에요. 첫 데이트 전날, 해외여행을 기다릴 때, 큰 목표에 가까워질 때 유난히 살아 있는 기분이 들죠.

그런데 막상 손에 넣고 나면 허무해질 수 있습니다.

그래서 파리나 로마에 도착하고도 “생각보다 평범한데?”라고 느낄 수 있어요. 결혼식이나 큰 이정표도 기대만큼 감격스럽지 않을 수 있고요.

목표를 이룬 뒤에는 “그럼 이제 나는 뭘 하지?”라는 질문이 시작됩니다.

진행자는 이 공백을 success hangover, 조금 더 공식적으로는 Gold Medal syndrome이라고 소개해요.

6. 자신의 행복을 들여다보는 순간이 필요한 거죠

가장 힘든 건 불행한 기분만이 아니에요. 이미 많은 것을 가졌고 감사할 이유도 안다는 사람일수록 “이 정도를 가지고도 행복하지 않다면 내가 나쁜 사람인가?”라는 두 번째 감정이 붙습니다.

진행자는 어린 시절, 선물을 받고 충분히 기뻐하지 않자 할아버지가 다시 가져갔던 기억을 이야기해요. 그 기억이 어른이 된 뒤에도 “감사하지 않으면 좋은 것을 빼앗길지 몰라”라는 두려움으로 남았다는 거죠.

행복을 목표 달성에만 묶어두면 삶은 점점 경주가 됩니다. 기준을 높이고 계속 밀어붙이죠. 무언가 무너져도 쉬지 못합니다. 여기서 burnout, perfectionism, procrastination - 번아웃, 완벽주의, 미루기 - 가 시작될 수 있어요. 원하는 걸 이뤘는데도 행복하지 않다면 이런 생각까지 이어집니다. “이것도 아니었다면, 대체 뭐가 나를 행복하게 하지?”

7. 부정적인 감정도 감정이에요

그렇다고 감사가 소용없다는 말은 아니에요. 회차에서 소개한 UC Berkeley의 300명 대상 연구에서는 감사 편지를 쓴 집단이 활동이 끝난 뒤 4주와 12주 후에도 더 높은 행복감을 보였다고 해요. 감사는 여전히 좋은 첫 단계인 거죠.

하지만 감사 목록을 쓰고도 마음이 풀리지 않는 날이 있잖아요. 그럴 때는 불편한 감정을 없애려고만 하지 말고, 긍정적인 감정처럼 한번 받아들여봐야 한다고 말합니다.

왜 그럴까요? 불쾌한 감정을 피할수록 감정보다 감정에 대한 두려움이 더 커질 수 있기 때문이에요. 계속 막아두면 나중에 훨씬 세게 느껴질 수도 있고요.

슬픔, 향수, 지루함, 혼란, 놀람, 안도감도 각자 할 일이 있는 감정입니다. 행복만 남기려고 하면 삶의 다른 절반은 계속 실패처럼 보일 거예요. 여러 감정을 함께 놓아야 비로소 삶이 한 가지 색이 아닌 태피스트리가 된다는 거죠.

8. 자신의 ‘충분한 지점’을 직접 정해보기

목표를 세울 때 시작점과 계획은 적으면서, 어디까지 가면 충분한지는 잘 적지 않아요. 그래서 거의 다 왔을 때 기준이 또 올라갑니다. 이번에는 순서를 바꿔보면 어떨까요? 돈, 친구, 관계, 커리어에서 지금 당장의 enough point가 어디인지 먼저 적어보는 거예요.

진행자는 어린 시절의 나와 일대일로 대화하는 상상도 해봤다고 해요. 지금의 나를 본 어린 나는 무엇에 들뜨고, 어떤 성취를 믿지 못할 만큼 놀라워할까요? 작은 성취를 보이는 곳에 두는 이유는 간단합니다. 더 멀리 가느라 이미 걸어온 거리를 잊지 않기 위해서예요.

“만족하면 게을러지는 거 아닐까?” 이런 걱정도 들 수 있죠. 특히 스스로를 오래 몰아붙인 사람이라면 더 그럴 거예요.

하지만 만족이 동기까지 없애는 건 아니라고 말합니다. 대신 성취와 무관한 weird ritual을 하나 만들어보세요.

동네 수영장 가기, 휴가지에서 마셨던 음료를 집에서 만들어보기, 주말마다 사는 도시에서 관광객처럼 한 곳 둘러보기. 결과를 내기 위한 일이 아니라, 그냥 하는 동안 즐거운 일을 시작하는 거죠.

9. 마지막 Q&A, 소비주의에 대해

청취자 질문은 소비주의로 넘어갑니다. 소셜미디어를 열면 “이 바이럴 원피스를 모든 색으로 사야 한다”, “계절이 바뀌었으니 집을 다시 꾸며야 한다”, “이 제품이 삶을 바꾼다”는 메시지가 계속 나오죠.

그런데 이제 소셜미디어 자체가 일이 된 시대예요. 화면 속 누군가는 직접적으로든 자신의 브랜드를 통해서든 우리에게 무언가를 팔고 있을 수 있습니다.

이 배경부터 살펴봐야 해요.

소비 문화는 지금의 내가 충분하다고 느끼는 순간 힘을 잃어요. 그래서 새 물건을 사면 다른 정체성과 감정까지 얻을 수 있다고 말하는 거죠. 이 지점에서 충동구매와 만성적 과소비, 쇼핑 중독이 시작될 수 있다고 진행자는 설명합니다.

외모 이야기는 더 직접적이에요. 완벽한 몸의 기준은 계속 바뀌지만, 몸은 유행에 맞춰 키와 체중을 바로 더하고 뺄 수 있는 물건이 아니잖아요.

불만족을 반복해서 만드는 계정과 콘텐츠라면 언팔로우하거나 차단할 필요도 있습니다. 필터와 기술로 만들어진 화면을 현실처럼 받아들이고 있지는 않은지도 살펴봐야 해요.

다른 사람이 아름답다고 해서 내 아름다움이 줄어드는 건 아니니까요.

10. 20대를 체크리스트로 대하는 그대에게

혼자 여행도 해야 하고, 다양한 사랑도 경험해야 하고, 안정적인 파트너와 아이도 있어야 하고, 커리어를 쌓으면서 마음껏 놀아야 한다고 말하죠. 그런데 이 체크리스트는 서로 동시에 해내기조차 어렵습니다.

진행자는 모두의 항목을 따라가기보다 내가 정말 원하는 한 가지를 고르고, 그 과정에 원하는 경험을 넣어보라고 말합니다. 시간과 에너지, 자원이 있는 시기는 20대뿐일까요?

오히려 나이가 들수록 돈과 유연성이 늘어날 수도 있다는 관점도 덧붙여요.

좋은 일을 자랑하면 눈총을 받을까 봐, 이룬 것까지 작게 말하게 되는 순간도 있죠. 호주에서는 이를 Tall Poppy Syndrome이라고 부릅니다.

가장 키 큰 꽃이 먼저 잘리는 것처럼, 눈에 띄는 사람은 공격받을 수 있다는 두려움을 뜻해요. 여기서 살펴봐야 할 건 겸손과 자기축소의 차이입니다.

나를 진심으로 지지하는 사람이라면 내 좋은 소식을 함께 기뻐해 준다고 진행자는 말합니다.

자신의 충분함을 이제 적어볼까요

더 열심히 달리기 전에 이번 주에는 결승선부터 적어볼까요? 목표를 낮추자는 뜻은 아니에요. 도착했을 때 “여기까지 왔다”고 알아볼 기준을 만드는 겁니다.

행복하려면 목표를 전부 버려야 하는 걸까요? 그건 아니에요. 목표가 있어도 지금을 임시 대기실처럼 취급하지 않는 감각에 더 가깝습니다. 다음 지점을 향해 가도 됩니다. 다만 지금 서 있는 곳도 이미 삶이라는 사실까지 미뤄두지는 말아야 해요.

출처